Markdown-Editor

Du schreibst oder fügst links Markdown ein. Rechts siehst du sofort, wie es aussieht. Der eigentliche Nutzen liegt im Kopieren. Ein Klick auf Als Rich Text kopieren genügt, und die Formatierung überlebt das Einfügen in Word, Google Docs oder Gmail, ganz ohne Sternchen im Fließtext oder nachträgliches Fettmarkieren von Hand.

Gedacht ist das Tool für alle, die viel mit Markdown arbeiten. Ihr Gegenüber meistens nicht. Wer Notizen in Obsidian führt oder eine Doku als Markdown-Datei pflegt, landet früher oder später bei jemandem, der nur Word oder Gmail kennt. Das gilt genauso für ChatGPT-Antworten, die praktisch immer Markdown sind. Genau diese Lücke schließt der Editor.

So funktioniert es

Der Editor deckt volles GFM ab. Überschriften, fett, kursiv, Links, Tabellen, Aufgabenlisten, Code-Blöcke, alles davon rendert live in der Vorschau. Rohes HTML in deiner Eingabe wird escaped statt gerendert. Ein eingefügtes Snippet kann in der Vorschau also nichts ausführen.

Drei Buttons entscheiden, was du am Ende bekommst. Als Rich Text kopieren legt zwei Versionen deines Texts gleichzeitig auf die Zwischenablage: eine HTML-Fassung und eine reine Textfassung. Word, Google Docs und Gmail lesen die HTML-Fassung und übernehmen die Formatierung. Ein Code-Editor liest stattdessen die reine Textfassung und bekommt dein Markdown zurück. Beide Fassungen liegen parallel auf derselben Zwischenablage, das Zielprogramm zieht sich einfach, was es versteht.

Verweigert dein Browser die dafür nötige API, fällt der Button auf reinen HTML-Text zurück. Das kommt vor, vor allem in älteren Safari-Versionen. Du siehst dann beim Einfügen Tags statt Formatierung. Es ist der einzige Fall, in dem der Trick nicht greift.

HTML kopieren gibt dir das rohe Markup für ein CMS, das kein Markdown versteht. MD kopieren gibt einfach die Markdown-Quelle zurück, praktisch, wenn du parallel noch eine README oder ein Repo pflegst.

Alles läuft im Browser, dein Text geht nie an einen Server. Schließt du den Tab, ist er weg, der Editor speichert nichts.

Wann du es brauchst

Der klassische Fall: Du lässt dir von ChatGPT einen Entwurf schreiben und willst ihn per Mail verschicken. Ohne den Umweg über den Editor stehen da überall Doppelsternchen und Rautezeichen. Oder eine Kollegin schickt dir eine Markdown-Doku, die für einen Kunden als Word-Dokument rausgehen soll. Ohne Konverter formatierst du jede Überschrift von Hand neu.

Auch fürs Gegenlesen taugt der Editor. Bevor ein README oder ein Blogentwurf committet wird, zeigt die Vorschau, wie er tatsächlich rendert, nicht, wie er im Editor aussieht. Und bei einer Tabelle mit vielen Spalten lohnt sich der Blick vorher sowieso, weil Markdown-Tabellen im rohen Text kaum lesbar sind, in der Vorschau aber sofort zeigen, ob eine Spalte fehlt.

Warum Copy-Paste allein nicht reicht

Die meisten Programme behandeln Markdown als reinen Text, nicht als Formatierungssprache. Fügst du **wichtig** in Gmail ein, stehen da zwei Sternchen und das Wort "wichtig", kein fett gedrucktes Wort. Word kennt die Syntax genauso wenig.

Die Umwandlung muss also passieren, bevor du einfügst, nicht danach. Genau das macht der Rich-Text-Button: Er ändert nicht, was du getippt hast, sondern was am Ende auf der Zwischenablage liegt.

Das betrifft den Marketing-Alltag mehr, als man denkt. Briefings und Content-Kalender entstehen zunehmend als Markdown, schnell getippt, ohne Maus, und KI-Tools antworten von Haus aus in diesem Format.

Landen müssen diese Texte trotzdem oft in Word, weil die Rechtsabteilung Änderungen verfolgen will. Oder in Google Docs, weil das Team dort gemeinsam kommentiert. Ohne Konverter heißt das: jede Liste, jede Fett-Markierung noch einmal von Hand nachbauen.

Markdown ist nicht das, was ChatGPT dir zeigt

Markdown ist eine feste Spezifikation. GitHub Flavored Markdown ist der verbreitete Standard, und der legt genau fest, wie aus ## eine Überschrift wird und aus - Punkt ein Listeneintrag. Was du im Chatfenster von ChatGPT, Claude oder Gemini siehst, ist dagegen die eigene Darstellung der jeweiligen Oberfläche. Nicht zwingend derselbe Standard.

Tabellen brechen dort gelegentlich anders um. Verschachtelte Listen rutschen manchmal eine Ebene. Und je nachdem, welchen Copy-Button du im Chat drückst, bekommst du entweder die rohe Markdown-Quelle mit allen Sternchen oder den bereits gerenderten Text ohne jede Struktur.

Für sauberen, eigenen Markdown-Text ist dieser Editor der richtige Ort. Willst du dagegen einen ganzen kopierten Chatverlauf loswerden, samt "Du sagtest:" und Prompt-Resten, ist das eine andere Aufgabe. Dafür gibt es den ChatGPT-Konverter. Er verwandelt genau diesen Verlauf in sauberes Markdown, HTML oder ein Word-Dokument. Beide Tools zusammen decken die ganze Strecke ab, vom rohen Chat bis zum fertig formatierten Dokument.

Was er nicht kann

Er speichert nichts. Ein Browser-Refresh, und dein Text ist weg. Also erst kopieren, dann neu laden. Bilder gehen ebenfalls nicht, reines Text-Tool, kein Upload, keine Einbettung.

Und er deckt GFM ab, nicht jede Markdown-Erweiterung, die sich irgendein Tool ausgedacht hat. Fußnoten oder Definitionslisten aus spezielleren Dialekten rendert er nicht. Für den Alltag reicht das GFM-Set fast immer. Für einen Spezialfall lohnt sich ein Blick in die Vorschau, bevor du dich auf das Ergebnis verlässt.

Wer öfter mit KI-Texten arbeitet, findet in 12 kostenlose Tools, die ich gebaut habe eine Übersicht. Dieser Editor steht dort neben dem Lesbarkeits-Checker und dem KI-Floskeln-Checker. Alle drei laufen nach demselben Prinzip: browserbasiert, ohne Konto, ohne Server, der mitliest.